Mac Open Vanilla 專案核心成員 lukhnos 專訪 (下)
tumi/文
Open Vanilla 開發過程
問：當初您所以開發 Vanilla 輸入法，只是源自於一個「能在 Mac OS X 上用倚天排列打要選字的傳統注音」的簡單念頭，但是因緣際會下卻發展成了 Open Vanilla（簡稱OV）輸入法框架，並且有許多傑出的開發者如 gugod、zonble、mjhsieh （均為 OV 計畫核心成員）等參與其中，是否符合或是超出了當初的規劃？OV 在這段時間內的順利發展，有什麼原因？
答：呃，說了不要不相信，「香草」是我中斷了寫程式這麼多年後，寫的第一個程式。主要是一開始發現 Mac 上的「傳統」注音沒有倚天排列，非常痛苦，雖然買之前就已經有心理準備，但是還是適應不了，又不喜歡漢音，於是一開始就問 gugod（後來的 OV 核心成員之一，Newzilla 專欄作者）：能不能從酷音改？gugod 的評估是可能，但不容易，於是我痛苦地開始看酷音的源碼（source），後來是 zonble 指點說，你知不知道 Apple 有輸入法的範例程式，叫 BasicInputMethod？
總之，當時我完全是拿多年前還殘留的一點記憶，來追蹤（trace）程式碼，幸好 Xcode 還算好上手（雖然手冊，寫得有點，呃⋯⋯「簡單」），總之大約花了一個禮拜的時間，把 BasicInputMethod 東加加西減減，當時還沒完全弄懂工作原理，但目標是「用最快的方法把注音輸入法加進 BIM 裡面」，這一路就得複習資料結構（已經忘光光）還有 C 的 API 等等。
當然後來才發現作了很多白工啦，現在電腦那∼麼進步，很多資料結構都有現成的工具可以用，不必那麼辛苦地用手建，像香草的注音資料表是自己建的，大約二十多kbytes 左右，如果純粹用注音資料表建陣列，大約要 40kbytes。這種「節省」在十年前也許很有意義，現在根本是浪費時間⋯⋯，不過好處是複習了很多東西，如跑 editor，compiler，debugging⋯⋯。Autrijus 跟我說：當做練功也不錯啊！
問：感覺妳很自然地就又玩起來了呢，不會因為覺得離開程式寫作這麼久而對編程這件事有所遲疑這樣 :p
答：呃，可以這樣說。遲疑好像倒是沒有。
答：至於香草是怎麼演化的？一開始是 mjhsieh 的一句話（他發了我在 OpenFoundry.org 上收到的第一張待辦事項(ticket)）：「能不能做倉頡輸入法？因為 OS X 內建的跟一般習慣的很不一樣。」我那時想想，倉頡跟注音都是查表式的輸入法（不需智慧選字），然後看了 mjhsieh 和 b6s 轉來的資料，似乎 OS X 的倉頡真的頗差勁，於是就又花了一點時間，建了倉頡的資料表（當f42;的這個階段還在做苦工），然後 gugod 給了很多建議，還教我建 installer package，zonble 則大力贊助了香草的標識（logo）。
「香草倉頡」（從此整個程式改名「香草輸入法」）是 2004 年 8 月底推出的，這個程式出來之後的反應，就完完全全在我意料之外了。我是說，用倚天排列＋傳統注音的人少了，所以我知道「香草注音」不會有太特別的反應，這倒還好，但是沒想到香草倉頡馬上就有一堆人下載⋯⋯而且很快就有一堆回饋，像是 momizi 幫忙測試等，這時 "pair programming" 的好處完全出現，於是香草輸入法一路出到 0.064（不是 0.64）。
但是「重寫」的想法也差不多是程式一出來就有的了，有個名詞叫 "refactor"，意思是重新架構你的程式，我不知道這種習慣是不是某種精神潔癖還是怎樣，反正你會發現，很多寫程式的人，寫完一個版本，就會開始想改，然後下一個版本要比上一個完整、簡單、清楚、強大⋯⋯ etc. 所以那時就開始想重新架構香草，然後看能不能包進更多輸入法。
因為 Autrijus 抱怨說 OS X 上的大易也很苦 :) 站在友情立場，怎麼可以不拔 "code" 相助呢？到了 2004 年 9 月，這段時期花了比較多時間在想架構，一開始一直沒有好的想法，例如 encoding 問題要怎麼處理，還有最重要的「外掛」模組，後來是 gugod 提說，其實像 xcin 也就利用了 UNIX 的 "shared library" 方式達到可外掛模組的功能，autrijus 則提供了 encoding 專家的第一手意見（他是幾個 Perl 中文相關模組的重要作者，所以他對編碼問題的意見一定一針見血），於是做了一些實驗，發現似乎可行，10 月的時候有一次在「北義」喝咖啡，跟 zonble 和 gugod 展示了那時實驗的一些結果，後來某天 gugod 在線上問，「我們在多鬆（師大夜市附近的一家店），你要不要過來，把你上次的輸入法架構給弄一弄？」大家湊在一起後，發現事情可行，然後 gugod 開始把 OS X 版酷音套用到 OpenVanilla 架構下（酷音是招牌的輸入法，因此 gugod 的移植是件大事）。so，這樣的發展當然遠遠超出我的想像。
問：酷音 OS X 是 clkao 還是 gugod 寫的？
答：酷音 OS X 最早是 clkao 移植 libchewing，gugod 接手維護，zonble 後來加入，所以有個很完整的開放源碼譜系關係。
>> : Page 2 >>>